注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

柳华芳IT观察

web2.0观察、品牌管理研究

 
 
 

日志

 
 

把“血汗工厂”帽子扣给微软,环球时报太不负责任  

2009-02-18 09:20:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
在网易科技看到一条来自环球时报的文章《美媒揭微软在华血汗工厂 把工人锁在工厂干活》,我看到这篇文章第一感觉就是假新闻,因为微软是软件厂商、是非常高科技的公司,不太可能有这么不文明的现象,事实上也我猜测的差不多:环球时报乱扣帽子,哗众取宠!

—————笔者跟踪报道———————————

        科技之声-柳华芳报道: 环球时报说的这个工厂是被美国劳工委员会网站关注的一 个东莞工厂。在美国劳工委员会官方网站上介绍:这 家工厂为惠普、戴尔、联想、IBM生产键盘和零部件,员工多为女性,员工管理条例上写着“爱岗如家”、“精益求精”、“互相监督”字样。美国劳工委员会官 网上详细介绍了工人的工作情况:平均每周在工厂81个小时,辛苦工作74小时,加上34小时加班,超出中国法律规定的时间限制的318%。工人们还经常被 骗去14-19%的薪水,象征着他们的“改善生活”的工作人员服务是星期五给一个小鸡腿和鸡爪;早餐,他们得到大米稀饭;工人说,粮食的滋味,是“难以下 咽“。

-“We feel like we are serving prison sentences.(我感觉我们在服刑)”----Meitai factory worker 。

下面是美国劳工委员会网站上提供的图片

microsoft-keyboard dell-keyboard-with-plastic
hewlett-packard-keyboard ]lenovo-keyboard

        笔者柳华芳是一介布衣,与微软也没有什么交情,但是我认为环球时报这样不负责的报道不仅仅没说明他们是伟大的媒体,反而觉得他们是太忽悠老百姓。新闻里明写着为微软、惠普生产键盘和零部件的一家工厂,难道为微软和惠普生产零部件的工厂都是微软和惠普的公司吗?现在无论是惠普、戴尔、还是国产的联想,他们的零部件都不可能完全自己生产,通常由产业链的下一级零部件厂商来提供,这叫做全球化组装分工。环球时报的这个新闻明显的有严重的误导性,更缺乏公正性我们不希望看到有受苦的同胞,但是我们也不喜欢不负责任地把问题推给外国人

       东莞是一个中国电子工厂,那里有大量的电子工厂,但是这些工厂的注册经营管理者基本上都是中国人,并不是外国人,更何况出现“血汗工厂”,应该首先找东莞的政府维权部门或是工会之类的组织,而不是劈头盖脸地抨击外国企业

下面是我截图的环球时报网站该新闻下的部分评论:

huanqiu-laji-1

深度背景

           全球化的产业格局,美国高科技企业已经处于产业链的顶端,所以很多不重要的零部件都交给 劳动力成本不高的国家去 做,也正因为此广东才有机会成为世界工厂。广东是中国GDP第一大省,按照广东省委书记汪洋的话说就是广东目前开始产业升级了,现在有污染的企业想在深圳 办基本是不可能被批准的,这是一个在前行的广东的真实。但是,中国即使法律不是很健全,但是我们中国也是文明古国了,应该讲道理,实事求是,自己的错误和 责任就错没勇气承认,也不该推卸给别人。

         “血汗工厂”为什么在当今美国没有呢?因为美国富裕,中国有些地区是极度贫穷的,大家看看现 在全国上百万大学 生都找不到工作,你说那些贫穷地区的没读过多少书的穷孩子们能有什么办法?中国很多农民工都卖掉了自己的土地进城务工了,即使他们不卖,很多地区仅仅靠那 点粮食卖钱是养不起家的,中国国家有钱了,但是贫富差距的拉大和部分地区的贫穷是不争的事实。作为一个有良知的中国人应该感到痛心的不是钱被外国人赚去 了,而是国人中不少的一部分人已经丧失了良知、失去了最基本的人文精神和关怀。

         说到“血汗工厂”就不能不提东莞模式,难道他们之间没有必然联系 吗?http://2.techsir.com.cn/200902/89.shtml这个文章说了一个叫“脆弱的青楼式”的东莞模式,一把辛酸泪阿。中 国经济的腾飞背后有多少痛啊,这些痛什么时候才能抚平?笔者不知道,也许要等汪洋书记说的产业升级完毕吧。

文章最后我贴几个网易网友的一些评论截图:

wangyi-pinglun-1

 

wangyi-pinglun-3

  为什么是美国政府和美国媒体先披露和报道?

       这家东莞工厂能够为这四大全球著名公司生产部件,说明有些实力,但是为什么美国人先报道了,而且美国劳工委员会并没有给自己国家的微软、戴尔、惠普任何面子,甚至用盖茨的科学梦想谈话反衬女工之痛苦,相比之下,我国呢?

       笔者之所以批评环球时报,是因为他们把“血汗工厂”之名错误地加在了微软头上,其实错误不是微软,也不是惠普、戴尔、联想,错在中国人自己的企业和政府。 中国法律规定,员工超过一定数量就要有工会组织,那么这个工厂规模显然应该有工会组织,那么工会组织到哪里去了?

  评论这张
 
阅读(321)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017